Bundesgericht wird sich mit Seedi-Hochbrücke beschäftigen

Dieses hiess 2019 die Beschwerde gut und wies die Sache an den Regierungsrat zurück. Die Rückweisung erfolgte mit der Begründung, es könne gestützt auf die Akten nicht beurteilt werden, ob die lärmrechtlichen Vorschriften eingehalten würden. Deshalb sei abzuklären, ob die durch die geplante Verkehrsanlage erzeugten Lärmimmissionen die Planungswerte in der Umgebung einhalten würden.

In Zukunft eher weniger als mehr Verkehr

Trotz erfolgter Auflage eines Lärmgutachtens, das die Einhaltung der Planwerte bestätigte, ging der Streit weiter. Gemeinderat und Regierungsrat bekräftigten in neuen Verfahren erneut die Baubewilligung, weshalb der Fall 2021 wiederum beim Verwaltungsgericht landete. Dieses wies in seinem jüngsten Entscheid auf sein erstes Urteil hin, das bezüglich Zonen- und Baukriterien verbindlich sei. Die Richter kamen zum Schluss, dass das Lärmgutachten «eher als grosszügig und auf jeden Fall nicht als zu gering zu qualifizieren» sei. 

Doch das letzte Wort in dieser nun Jahrzehnte langen Geschichte ist noch nicht gesprochen. Der Fall liegt jetzt nämlich vor dem Bundesgericht in Lausanne. Das hat Auswirkungen auf die Center-Ausbaupläne, die immer noch warten müssen. «Die Ausgangslage hat sich nicht verändert», sagt Stefan Jenny, Geschäftsführer der Seedamm-Immonbilien AG in Pfäffikon. «Es herrscht immer noch der Status Quo.» Und Prognosen zu wagen, wann es weiter gehen könnte, sei wohl etwas vom schwierigsten.